DFMEA和PFMEA的“六步法”其实很不一样

252次阅读
没有评论

新版FMEA手册发布在即,“六步法”将成为其最核心的方法论,DFMEA和PFMEA的分析过程都需要遵照该方法。“六步法”简述如下图:

DFMEA和PFMEA的“六步法”其实很不一样

但具体在应用“六步法”时,DFMEA和PFMEA的“六步法”还是有很大差异的,现比较分析如下:

步骤1:范围定义

DFMEA和PFMEA的“六步法”其实很不一样

步骤2:结构分析

DFMEA和PFMEA的“六步法”其实很不一样

步骤3:功能分析

DFMEA和PFMEA的“六步法”其实很不一样

步骤4:失效分析

DFMEA和PFMEA的“六步法”其实很不一样

步骤5:风险分析

DFMEA和PFMEA的“六步法”其实很不一样

步骤6:优化

DFMEA和PFMEA的“六步法”其实很不一样

相比较而言,DFMEA的分析逻辑比PFMEA的要复杂,DFMEA应用的分析工具也比PFMEA要多。在实际工作中,一般DFMEA是由产品设计工程师主导的,工艺工程师协助支持的;PFMEA是由工艺工程师主导的,产品设计工程师协助支持的。让两类人员都了解DFMEA和PFMEA的分析方法和差异点,对统一大家的理解认识,有效开展工作无疑是非常有帮助的。

转自:TS16949

正文完
 0
评论(没有评论)