GR&R>30%,供应商竟然这样欺骗SQE

先抛出一个问题，如果你的量具GR&R%<10%，能说明你的量具很好吗？回答这个问题之前，我们先来看下GR&R的公式：

从上述公式可以看出，GR&R%的大小取决于EV、AV、PV的大小。

EV—量具的重复性

AV—量具的再现性

PV—产品的波动

我们在针对量具做GR&R时，第一个步骤就是：选定代表制程长期变动的10个样本。你的10个样本不能选的太集中，太集中的话PV就很小，PV小相当Total的总变异就小，也就是分母会小，导致GR&R%会变大，不容易做过；当然，相对应的是10个样本不能刻意选的太分散，太分散的话PV就很大，导致GR&R%会变小。

所以，GR&R%<10%，真的是你的量具很好吗？不一定，有可能你选的产品之间的变异太大导致。那如何选10个样本呢？看下下面的介绍：

搞清楚了吧，下次做量具的GR&R分析时知道怎么选10个产品了吗？如果按照标准的方法做GR&R，做不过时，即GR&R%>30%时，怎么办呢？

当然标准的方法是降低重复性EV和再现性AV，如果还是无法降低，肿么办呢？？？

严格来说，这样的量具是不合格的。但是你的老板又不想更换量具（或是更换量具的成本很高），如果你能确保用这样的量具不会产生不良品流至客户端，那小编就偷偷的告诉你一个“非法”作业方法（不要告诉其他人哟，特别是你的客户）：刻意选取10个波动很大的产品，来增加它的PV，然后，你懂得。。。

如果你是客户，那么你应该明白供应商有可能会通过刻意取样掩盖量具能力不足的问题；如果你是供应商，那么你应该偷偷学会了一招，当GR&R>30%的时候，你也可以不更换量具而给客户一份满意的报告了哦~