SQE解决问题的3条线(从今天起,向高级SQE进发)

1,120次阅读
没有评论

共计 1934 个字符,预计需要花费 5 分钟才能阅读完成。

解决问题,其实需要方法更需要思路,思路对了接下来就是能力的问题了。对于SQE来说,你需要解决的问题一般都应该有3个特点:

1.   问题影响到甲方

2.   问题发生在乙方

3.   问题需要立刻解决

因为SQE是供应商质量工程师,所以你面临的问题肯定是供应商和客户之间的问题。那么当问题发生后,解决起来就很复杂了:因为你是在解决两个团体之间的问题,所以但凡思路不清就会被供应商带入另外一个圈子里面绕来绕去。(两口子吵架,床头吵架床尾和;但两家人吵架,解决不好可能就彻底不来往了)

今天跟大家分享的是SQE解决问题的3条线,哪三条线呢?大家请看下图abc这三条线。

SQE解决问题的3条线(从今天起,向高级SQE进发)

a.红色底线,代表目前出现的问题

c.绿色顶线,代表你想得到的目标结果

b.黄色斜线,代表实现的方法路径(也是SQE的思路和方法)

 

举个例子1:

供应商A交付了一批产品,IQC抽检5件发现1件表面生锈,然后投诉到SQE这边,那你需要画出的3条线就是:

现状a:混有生锈件的产品;

目标结果c:不生锈的产品;

实现方法b:8D

好,我来画出这3条线的位置关系,因为8D是业界通用且久经考验的逻辑工具,也就是说你按照8D的流程去解决这个问题:快准稳!

SQE解决问题的3条线(从今天起,向高级SQE进发)

但是8D的使用者(SQE,供应商质量人员或者其他人员)对这个工具的熟练程度就决定了b线的斜率。所以,从这里大家也能够看出工具对于咱们SQE的重要性,以至于为什么相同的工作不同的SQE去处理消耗的时间不一样!

如果你是个没有掌握8D逻辑思路的SQE,那么你处理这个问题的思路很可能是下面的这幅图描绘的状态:可能会触碰到绿色目标线,也有可能永远碰不到目标绿线!

SQE解决问题的3条线(从今天起,向高级SQE进发)

举个例子2:

供应商交付了一批OTS(Off Tooling Sample)样件,产品是注塑件,有功能性要求:顶出变形0.2mm不开裂。实验室抽取5件产品测试,发现顶出开裂距离分别为:0.15mm,0.18mm,0.19mm,0.13mm,0.17mm

判定为:不合格

那么你需要画出3条线就是:

现状a:样件顶出测试不合格

目标结果c:顶出合格

实现方法b:???(大家可以自己想想,如果是你,b你会选什么?)

这里的实现方法我用了???代替,因为在处理这种有难度的问题的时候,SQE的层次就显露出来了。

一般SQE:

试错法,经验性判断某个过程因素是关键因素,然后通过试错法不断试验(像爱迪生先生一样,做大量的试验最后找到合格的产品控制因素,但不知道最优化状态),如下图所示:

SQE解决问题的3条线(从今天起,向高级SQE进发)

经验SQE:

通过DOE方法,科学合理建立试验计划表,带领供应商验证,最后得出最优化参数组合,找到合格产品成本最低的参数组合,同时知道产品能够达到的极限状态。

SQE解决问题的3条线(从今天起,向高级SQE进发)

举个例子3:

项目开发阶段,按项目计划供应商需要在1月5日交付OTS样件,但供应商在1月4日上午突然告知明天无法交样件,于是项目经理风风火火找到SQE,让SQE前往供应商处催交样件,因为明天不拿到OTS样件,就会错过客户的PV试验!!!于是乎一个反面教材诞生了,我们同样画出3条线:

现状a:OTS样件无法交付

目标结果c:1月5日准时交付样件

实现方法b:<反面教材>

SQE:你们为什么不能交付样件!!!

供应商:外购的螺栓尺寸超差,导致无法塞进模具完成注塑

SQE:为什么尺寸会超差?

供应商:电镀的时候镀层厚了

SQE:你们电镀供应商为什么会交付镀层超差的产品

供应商:他们电镀时间没控制好

SQE:你们为什么没有现场监控电镀过程

供应商:因为….(驴唇不对马嘴地周旋,SQE甚至以为自己5Why运用得炉火纯青呢!)

把这样的思路转换成3线图就是下面这样的。

SQE解决问题的3条线(从今天起,向高级SQE进发)

为了解决问题,当问完第一个Why你们为什么无法交付样件后,紧接着就要向上向目标线去交流,因为你是要让供应商准时交付样件,至于为什么发生此次问题的深度原因与目前需要解决的事情没有关系,所以当第二个问题一问出来,解决问题的方向瞬间就平行目标线b开始向永远无法解决这个问题的方向快速进发了。

按照错误的平行于目标线的思路方向行进,即使最终你找到了替罪羊或者问题的始作俑者,但是你们项目经理仍然会对你狂飙不止,因为你没有满足他的要求!

所以当你把你的行为用三线图画出来后,你就发现你偏离了目标,即使你努力工作也于事无补。这正所谓是:干活不依东,累死也无功。

在现实的工作中,3条线小工具会非常有效地指导我们直指目标,找到解决问题的高效方向。

希望大家在焦头烂额无法解决问题的时候,不妨试一试拿出一支笔,在一张干净的没有任何痕迹的白纸上画出这3条线,然后静静地盯着b线,思考:

你应该如何垂直高效地达到目标而不受外界干扰!

遇到问题,别慌,你首先要做的是知道你想得到什么结果,然后再出发,这对SQE非常非常重要!

其实这3条线也时刻提醒着SQE,处理问题的思路简单点!

文字转自:汽车SQE供应商质量

正文完
 0
评论(没有评论)

汽车质量管理笔记

文章搜索
猜您喜欢
8D | 注塑件上下盖变形改善

8D | 注塑件上下盖变形改善

D1,团队组成 技术部–建国,市场部–欢欢, 品质部–之江,工模部R...
图文讲解O型密封圈的选用原则、设计规范及失效原因

图文讲解O型密封圈的选用原则、设计规范及失效原因

O形圈(O-rings)是一种截面为圆形的橡胶密封圈,因其截面为O形而得名。‌它最初出现在19世纪中叶,主要用...
汽车手套箱设计规范

汽车手套箱设计规范

来源内外饰设计学习
万字长文:汽车制动系统概述

万字长文:汽车制动系统概述

目录1.基本功能概述 2. 基本工作原理分析 2.1 Two-Box系统架构(Bosch_IBooster) ...
什么是第一基准,第二基准,第三基准?

什么是第一基准,第二基准,第三基准?

在制造业中,基准是确保零件加工精度和装配质量的关键因素。基准的选择与确定不仅影响零件的尺寸精度,还直接关系到零...
即刻尝鲜
空气悬架高度传感器靠谱吗?

空气悬架高度传感器靠谱吗?

高度传感器在电控悬架系统中,用于检测车身与车轮之间的相对高度,为悬架控制系统提供车身高度信息,以便自动调节车身...
麦格纳工装夹具设计培训教材+要点总结

麦格纳工装夹具设计培训教材+要点总结

工装夹具设计一般是在零件的机械加工工艺过程制订之后按照某一工序的具体要求进行的。制订工艺过程,应充分考虑夹具实...
ISO9001-2026与ISO 9001-2015标准对照表

ISO9001-2026与ISO 9001-2015标准对照表

把新版和 2015 版做了一份对照表,哪些条款变了,哪些只是重新组织结构,哪些地方是真正收紧、以后要重点关注的...
东北大学长篇综述:高熵合金搅拌摩擦焊接与加工中的微观组织与力学性能

东北大学长篇综述:高熵合金搅拌摩擦焊接与加工中的微观组织与力学性能

【研究背景】:高熵合金(HEAs)作为多主元合金体系,近年来因其独特的成分设计、可调控的微观组织以及优异的综合...
车间自检互检制度培训

车间自检互检制度培训

不接受不良品 · 不制造不良品 · 不传递不良品 🎯 培训目标 通过本培训,您将能够: ✅ 理解自检互检制度的...
最新评论
大师兄 大师兄 独立事件和卡方检验,都是非常重要的质量管理概念,挺难理解的。
透彻理解卡方检验 - 汽车质量管理笔记 透彻理解卡方检验 - 汽车质量管理笔记 […] 化简后的式子是我们在卡方检验中需要用到的式子,所以请大家牢记!对于上述式子有疑惑的读者可以学习基础的概率论,也可以参考我之前写的一篇关于独立的文章(《【直观数学】如何理解两事件间的独立关系》)。如果没有问题的话,我们可以进入到卡方检验原理与步骤的主体介绍部分! […]
infinite cui infinite cui 需求VDA6.3 表格,谢谢
大师兄 大师兄 说的挺有道理的,从现实看到的大部分情况,做技术的人都比较直,对技术的一丝不苟,容易在遇到需要展现管理能力的时候,就会表现出短板来。管理需要授权,更多应该思考团队、部门间,人员发展,对未来的变化做出应对等的能力。
大师兄 大师兄 抱歉,暂无PPT可供下载。
john john 如何获得这个PPT文件
大师兄 大师兄 里面确实有一些叫法和我们平时不一样
大师兄 大师兄 这个案例来自一本教科书,短短一页不到的案例描述,有可能漏掉某些细节。我想马自达的员工不会不知道这点,很可能是案例没有提到。马自达的员工更愿意偏离规范不过是这本教科书的猜测罢了。因为象传输系统这么复杂的产品,做得好与做得不好都可能有多个原因。我从另一个案例分析中发现,马自达的最终产品还是比福特的更满足规范要求。 变更控制是必要的。
PeriMasto PeriMasto 这个写的不错,很实用,谢谢!
生产、质量及技术三个难兄难弟的关系 | 汽车质量人小馆 生产、质量及技术三个难兄难弟的关系 | 汽车质量人小馆 […] 附:《生产质量管理十六字精髓》(点击可查具体讲解) […]